Ibland glömmer vi hur det var att leva i en förvetenskaplig värld

Ibland ger det intrycket att vi har glömt hur det var att leva utan penicillin. Inga vacciner av något slag. Det verkar också som vi har glömt det för inte länge sedan 15% av kvinnorna dog i förlossning.

Att man tills nyligen trodde att vissa växter effektivt kan bota cancer (även om de i vissa länder som Indien fortfarande tror det). Eller att torsdagar inte är lyckosamma dagar för att starta något nytt projekt. Eller att i stortån finns det ett antal punkter som specifikt är utrustade med förmågan att kontrollera matsmältningssystemet.

Ibland ger det intrycket att vi har glömt att vi alla registrerar världens fenomen genom hjärnan, och därför finns det många filter som fördunker sanningen med det vi anser vara sant: parafrasering Francis Bacon i Novum Organum

Således verkar det som om vi har glömt att för bara tre eller fyra århundraden sedan, när vi inte hade ett verktyg som går utöver våra första känsliga intryck och lämna in alla krav på förfalskning, vi alla (inklusive de smartaste människorna på planeten) var offer för samma förspänningar.

Offren för de fördomar som påverkas av våra gener och evolution begränsar vår förmåga att penetrera verkligheten eftersom vi inte har utvecklats för att förstå hela verkligheten utan tillräckligt för att fortsätta överleva och reproducera. Förspänningen av psykologisk och social stansning, eftersom vår miljö också påverkar hur vi tolkar fenomen. Och till och med språkförspänning, eftersom det inte är lätt att omvandla tankar till verbala uttryck.

Det verkar som om vi har glömt bort att vi för första gången på miljoner år har ett verktyg för att inte bara veta hur saker fungerar (i mycket djupare grad), utan också för att utvärdera hur vet vi att vi vet sådana sakeroch att om en sådan anslutning inte kan fastställas så är kunskap inte tillförlitlig.

Ibland glömmer vi allt detta och snubblar in i fascinationen från avlägsna och exotiska kulturer, som verkar vara mer kopplade till naturen. Ibland härrör den fascinationen av det faktum att vi slutar konsumera deras rättsmedel, alla dessa rättsmedel som vi använde för tusen eller två tusen år sedan och inte utsattes för strängarna i samtida verktyg.

Ibland, även de mest målade, glömmer du det det finns kunskap om första och kunskap om andra, och denna distinktion ligger uteslutande på det sätt som kunskap har erhållits, inte i själva kunskapen (eftersom att veta hur det har erhållits och veta om det har uppfyllt vissa regler eller kan utvärderas kontinuerligt är det mer pålitligt ).

Ibland glömmer vi allt det. Till och med att vi inte kan lita på människor eller vetenskapsmän, som är mycket mindre upplysta, människor som utses till genier och berättare om heliga sanningar. Vi kan bara lita på det ovannämnda verktyget. Utan det skulle vi alla gå tillbaka. Vid den tiden av lidande, desorientering och mörker där vi har existerat större delen av historien och det verkar som vi har glömt bort, eftersom det påminner oss med några penseldrag Matt Ridley i Den rationella optimisten:

Dödstalet i krig som är typiskt för många jägar-samlarföreningar (0,5% av befolkningen per år) skulle motsvara två miljarder människor som dödades under det tjugonde århundradet (istället för hundra miljoner) (...) Infanticide var En vanlig resurs i svåra tider. Sjukdomarna var också alltid nära: koldbrist, stivkramp och många typer av parasiter skulle ha varit stora mördare. Nämnde jag redan slaveri? Det var vanligt i Stillahavsområdet nordväst. Mishandling av fru? Rutin i Tierra del Fuego. Bristen på tvål, varmt vatten, bröd, böcker, filmer, metall, papper, trasa? När du träffar en av de människor som går till det yttersta att de säger att de hellre skulle ha levt i en forntida, förmodligen trevligare ålder, bara påminn dem om de sanitära anläggningarna i Pleistocene, transportmöjligheterna för de romerska kejsarna eller Versailles-löss.